Tibet-Kina:
Debatindlæg
Olympisk ansvarsfralæggelse
Vil IOC stå ved sit ansvar for omstændighederne omkring afholdelsen af OL?
Her forud for afholdelsen af De Olympiske Lege den 8. august 2008 er menneskerettighedskrænkelserne i Kina stærkt tiltagende. Tibetanere nedskydes med koldt blod og andre befolkningsgrupper tvangsforflyttes for at give plads til OL.
De Olympiske Lege er ikke kun verdens største sportsbegivenhed, men også manifestationen af høje menneskelige værdier som sportsånd, medmenneskelig respekt og tolerance.
Det olympiske charter fastlægger detaljerede retningslinier for den olympiske bevægelse og omstændighederne for afholdelse af OL.
Allerede i de grundlæggende principper fremgår, at målet for olympismen blandt andet er – i den olympiske ånd, som kræver gensidig forståelse præget af venskab, solidaritet og ærlighed - at bidrage til opbygningen af en fredelig og bedre verden; og at fremme oprettelsen af et fredeligt samfund, der er optaget af bevarelsen af den menneskelige værdighed.
Den Internationale Olympiske Komité (IOC) har som rolle at forestå udbredelsen af den olympiske ide i overensstemmelse med det olympiske charter og skal herunder blandt andet deltage i handlinger til fremme af fred, handle for at beskytte den olympiske bevægelses rettigheder og bekæmpe enhver form for diskrimination, der berører den olympiske bevægelse.
Af tilhørsforholdene til den olympiske bevægelse fremgår, at enhver form for diskrimination af et land eller en person på grund af race, religion, politik, køn eller andet er uforenelig med tilhørsforholdet til den olympiske bevægelse; og at det for at tilhøre den olympiske bevægelse er nødvendigt at respektere de grundlæggende etiske principper.
I forbindelse med valg af værtsby er det bestemt, at retten til at arrangere de olympiske lege ikke skal overlades til en by, med mindre IOC fra den pågældende by har modtaget et dokument udfærdiget af regeringen i det land, der er i betragtning, hvori regeringen over for IOC garanterer, at landet vil respektere det olympiske charter.
Det er endvidere i chartret fastsat, at i tilfælde af brud på de foreskrevne regler eller brud på de indgåede forpligtelser er IOC berettiget til – på et hvilket som helst tidspunkt og med øjeblikkelig virkning – at fratage værtsbyen, OCOG og NOC retten til at organisere de olympiske lege.
Kina lovede i forbindelse med tildelingen af OL i 2001 at forbedre menneskerettighederne. Dette er ikke sket. Krænkelserne er tværtimod taget til i styrke.
Kineserne skulle ikke have været tildelt værtsskabet for De Olympiske Lege før de havde fremvist reelle forbedringer af menneskerettighedssituationen. Hvis begrundelsen for tildelingen var håbet om afledte forbedringer, skulle tildelingen have været ledsaget af betingelser og krav. Alt andet må betegnes som naivt.
Kina handler dagligt i strid med den olympiske ide og det olympiske charter og tilsmudser derved hele den olympiske bevægelse.
Man skal ikke blande sport og politik, men det er netop hvad IOC har gjort ved at vælge et værtsland, som ikke lever op til de etiske krav, som stilles i det olympiske charter.
Tavsheden fra IOC´s medlemmer forekommer paradoksal og beskæmmende, men hænger måske sammen med de udemokratiske elementer, som indgår i eden i forbindelse med optagelse som medlem af IOC.
IOC må gøre kineserne klart, at såfremt de ikke efterlever den olympiske ånd og overholder de indgåede betingelser, vil de blive frataget værtskabet til OL.
En sportsbegivenhed som OL kan ikke afholdes under de nuværende omstændigheder.
Offentliggjort 19-03-2008